A bíróságokon van aki büntetlenül hazudhat.
Sőt - saját tapasztalatom alapján - az különösen jó, aki igen változatosan adja elő a hazugságait, mert azokból a bíró kiválaszthatja a kedvére valót, amivel alátámaszthatja a valóságtól teljesen elrugaszkodott nézeteit.

Az Alkotmány 18.§-a nem mindenkire vonatkozik ezek szerint. pl. a lőtér környékén élőkre biztosan nem. Bár én ebben a törvényben nem láttam kitételeket.

Ma szombat reggel országos minősítő verseny?! 5db autó a lőtéren és iszonyatos ostrom állapot..

Ma péntek délután 3 órától puffognak ugyanazok 2-3-an ...
....emberek ezek???

Bár nem tartozik szorosan a lőtérhez, de az igazságszolgáltatáshoz igen.
Kaláris megkapta az ügyészi fellebbezés indokait, miszerint őt sokkal jobban el kell ítélni. Ha lenne halálbüntetés, természetesen azt kellene kiszabni rá.
Tudod 2007. 09.09-én még 14 éves volt, amikor Czakó Tibor pitbull szemet vetett rá és a bátyjára, természetesen nevelési célzatból.
Kaláris hamis tanúzás miatt van vád alatt.
A rendőrség az ügyszámhoz először egy ideiglenes bü számot rendel, utána adja meg az ügyszámot. Egy ügyhöz egy számot rendel a "robotzsaru" program, ami bombabiztos, felülírhatatlan tutiság. Nos, Gab-é és a Czakó házaspár jegyzőkönyve a 3280-as ügyszámot kapta, Kalárisé pedig a 3820-t. Az ügyészség a nyomozás során kikérte a 3280-as számon a Kalárisét, és nem zavarta, hogy a 3820-as számon kapta meg. Írásszakértőnek is átadták, a 3280-as számon, és az írásszakértő megvizsgálta nem zavarta, hogy nem a kért ügyszámú iratot vizsgálta. Dr. Zs László vezető-ügyészhelyettes a bírósági tárgyalás utolsó percében átjavította a jegyzőkönyv számot, hogy a 14 éves gyerek sokkal jobban megbüntethető legyen. Így működik ma az igazságszolgáltatás, ha máskor nem, akkor az utolsó pillanatban átjavítjuk a bizonyítékot.
Dr. Bárándy igazságügy miniszter anno lemondott miniszterségéről, hogy Princz Gábort védje. Rögtön alaki hibákra hivatkozva Princznek megnyerte a pert. Lehetséges, hogy nem mindegy kivéd. Itt nem a szakmai tudásról, hanem a társadalmi hierarchiában elfoglalt helyedről van szó. Te vagy az én családom nem számít, senkik vagyunk, a törvények minket nem védenek.

Éljenek a családirtók, ők a valakik.

Van -e a bírósági ügyben valami változás, pl. kértétek-e a felülvizsgálatot, vagy a per újra felvételét?
Az ítélet, amit kihírdetett a megyei bíróság, ellentmond az Alkotmány 18.§-nak. Az Alkotmány betartása mindenkire nézve kötelező, még a Szolnok városi és a JNSZM bíráira is.
A 18.§ nem vizsgálja, hogy mi volt előbb a lőtér, vagy a ház.
Aki ezt vitatja, annak javaslom, hogy másszon vissza a fa tetejére és éljen ott.
A társadalom változik, fejlődik, a tudományok eredményeit is figyelembe veszik a jogalkotók, elvárható lenne, hogy a mi bíráink is gondolkodásban lépést tartsanak ezzekkel.

Vége a környék nyugalmának. 2 hete a lőtér zajkeltő tevékenységét újra élvezhetik a környék lakói.
Mai nap már 15 óra előtt a lőtér előtt toporgott CSF hogy élvezetes tevékenységének hódolhassn. Később társasága akadt. Így már másodmagával lövöldöztek..

Szombaton volt esemény az objektumba! Ahhoz képest, hogy min. verseny. Nem voltak sokan. Mégis ehhez mérten és a rossz idő ellenére, hosszan tartó és igen hangos lövészetet hallhattunk.-1/210-től kb 12-ig-Inkább tűnt az ismert jelenlévőktől amolyan házi bajnokságnak.Edzéssel...spékelve.
Múlt héten, tájékozódásképpen kerestük, de sikertelenül BL urat a lövészklub ügyvezetőjét.
Nem is tudom.Miért is nem volt hirdetve? Ahogy azt ígérték.

Van rá tipp!!

Érdemes tudni, .."hogy nemcsak a határértéket meghaladó zaj jogellenes, de "veszélyes" mértékűnek minősül az a zaj is, amelyre - jellegéből adódóan - határértéket nem lehet előírni, illetőleg a zajkeltés azonos körülmények között nem ismételhető, de érzékszervi észleléssel megállapíthatóan emberek nyugalmát jelentős mértékben zavarja" - s mint ilyen, szankcionálható lehet.--(ne).

Reméljük így lesz!

"Néha nagyon egyszerű és kicsinyes az igazság...."
Márai : Az élet értékéről
"Az életnek értéket csak a szolgálat adhat, amellyel az emberek ügye felé fordulunk. Egy kissé szigorúan és általánosan hangzik, de ez az egyetlen igazság, melyet minden következménnyel megismertem. Senki nem ülhet a virágos réten, mint Ferdinánd, a bika, és nem szagolhatja büntetlenül a szép virágokat. Ember vagy, tehát ember módra és az emberek között kell élned.
Ember módra élsz, ha igazságosan élsz. Ha minden cselekedeted és szavad alján a szándék van: nem ártani az embereknek. Ha megkísérled – feltűnés és hiú szerep nélkül – segíteni az embereket. Néha csak azzal, hogy nem hallgatod el, az egyszerű igazságokat. Néha csak azzal, hogy nem mondod tovább, amit mások hazudnak. Néha csak azzal, hogy nem mondasz igent, amikor mindenki kiabál: „Igen, Igen!” Egy életen át, következetesen, nem beleegyezni abba, ami az emberek hazugsága, nagyobb hősiesség, mint alkalmilag, hangosan és mell veregetve tiltakozni ellene.
Néha nagyon egyszerű és kicsinyes az igazság...."

Hát ennyi!

Sokáig megálltam, hogy ne üljek fel a provokációnak. De miért nem üssem le a feladott labdát? Tudom, ha most felsorolom a sikereinket, jön majd az "Öndícséret büdös" kezdetű mantra.

A "der-medve" nevű egyszeri nick által vesztesnek titulált ügyekre kíváncsi lennék, mert az egyesület által felvállalt ügyek egyikét sem nevezném vesztesnek, legfeljebb félig győztesnek, vagy még folyamatban lévőnek.

Valójában civil szemmel rengeteg ügyben értünk el, a közvélemény által korábban elképzelhetetlennek tartott sikert. Mert igenis, a mi fellépésünknek (ombusdmani keresetünknek) köszönhető pl. hogy a sokáig hétpecsétes titoknak tartott VCSM koncessziós szerződés mára annyira nyilvános, hogy fenn van a neten. Hogy a közgyűlés legelején végre szabályosan, külön szavaztatják meg a nyilvános, és külön a zárt napirendek sorát. És ha nincs az állhatatos fellépésünk, akkor nem bontják fel a szerződést a fizetési késedelmbe került álvevővel, és talán még ma is azzal hitegetnék a szolnokiakat, hogy hamarosan épül az új Dami. És ha nincs a Csáklya utcai lobbink, még ma is a Mester úti "Belvárosi" Tisza hídról szólna a fáma. A "szemetelési bírság" javaslatunk sem volt hiába, mert bár még messze vagyunk a végétől, de valamiféle helyi jogalkotás elindult ez ügyben is (tilos a dohányzás a játszótereken, eddig jutott a közgyűlés), de folyt köv.

És addig fogjuk ütni a vasat (a magunk gyenge lobbi-civil módján), míg valami nem történik végre a Gólya téri víztoronnyal, a MÁV-stranddal, az Indóházzal, az Ormos parkkal, a lőtérrel, és sok más szolnoki jósággal. De tegyük hozzá, hogy egyik témát sem sajátítjuk ki, van, amiben mi vagyunk a fő ügyvivők, és van, amiben csak csatlakozunk a jó ügyhöz, mint például a lőtér esetében.

Lám lám minő rövid emlékezet...avagy a szokásos és szándékos értetlenség!

"2010, június 9 - 18:16 — magyarlélek
Zsemberi!
Láttad te már azt a lőteret a bázison?
Inkább egy halom lom mintsem lőtér...
De ha adtok pénzt a felújításra,nagyon szívesen...

Olvashattuk, vannak a városban akik szembeszálltak a MÁV-val a vonat zaja okozta tűrhetetlen állapot miatt.
A Szolnoki Városvédő egyesület írásos állásfoglalásával a az ügy mellé állt. Szerintem dícséretes.

Megkérdezem:
- Tudták e az oda költözők,hogy ott vasút van?
Mert ha igen...akkor miről beszélünk?? ;-)))
- És alább, egyes nagyhangúak véleménye szerint ezek a tettek nem nemes cselekedetről vallanak..Ugye? az ott élők is vesztesek??

Hogy is van ez? Mik is derülnek ki itt egyesekről, a környezetünkben élőkről..Sokféle köpönyeg van.

Ahelyett, hogy összefogva segítenénk magunkon, ha már a törvények ilyen sokféleképpen értelmezhetők...és ilyen sok csókos él közöttünk.

Szurkolok az ügyet felvállalóknak.

Zsemberi!

Láttad te már azt a lőteret a bázison?
Inkább egy halom lom mintsem lőtér...
De ha adtok pénzt a felújításra,nagyon szívesen...

Továbbiakban az ügy súlya miatt is javaslom, maradjunk a topic témánál és legfőképpen a
Lényegnél:
SZOLNOK-VÉSŐ ÚTI LŐTÉR-NAGYKALIBERŰ NYÍLT UDVARI RÉSZEN TÖRTÉNŐ LÖVÉSZET-FEGYVEREK OKOZTA ZAJ!!!
- Miért nem volt hatástanulmány? mielőtt kiadták az engedélyt..anno serfőzőné ..és a hinyzó környetvédelmi felügeyelet..stb
- miként döntötte először a rendőrség, hogy nem lehet lőni semmivel.2005 I fokú határozat..
- majd miként lehetett ugyanazon tények szerint ellenkezője a II fokú megyei rendőrség határozata??
- Az alkotmány 18§, de a Ptk 100§…változatos értelmezése…a bíróságok által.
(eszergagép-használatának azonnali megszüntetése. Dné. család által feljelentett Sándor Pál úton zenélő-szomszéd leányzó, ez ügyben aláírást is gyűjtött a rámenős asszonyka és próbáló zenekar.. melyek talán még büntit is kaptak)
- Kit is takar a lövészklub, mert ugye a valamikori közös vagyon ruházódott át. Kvázi, van közünk hozzá. Mert ugye nem mindegy miként is élünk vissza vagy élünk tisztességesen az ingyen kapott nem kis vagyonnal..
-ki és kik a vezetők..rendelkeznek e erkölcsi biz-nyal
- Mit tettek a „tojástálcás akción kívül” akár épület állagmegóvás, akár a problémás nyílt udvari lövészetek okozta lövészaj csillapítására.
- Lényegtelen az ügy szempontjából – bár látszik minden erővel próbálják terelni- hogy mióta van ott az objektum…
- Mivel lőttek ..pl. szombaton a bizt. őrök.???
- Egyáltalán hogy is tudták megkomponálni a lövészetet a meglévő határozat értelmében …egységnyi időben, csak egyféle fegyverrel és meghatározott lövésszámmal.(lsd korábban )
márpedig ha mellékelt kb 1/2' video felvételt analizáljuk.. -.... ….stb

-Valahogy ezek mentén kellene maradni……, talán még, hogy mit tennének, tettek volna mások hasonló helyzetbe??

Konstruktív javaslatok jöhetnek..
Sajnálom, hogy most nem foglalnak állást a régi fórumtársak.., hiszen egyiknek másiknak személyes tapasztalata van a zajt illetően. (mely bizonyos fegyverek zaja a Bajcsy Zs 9 emeletesben, vagy pl. Széchenyi utcán is hallható

Hogy milyen érdemek fűződnek a Szolért egyesülethez?
Választás. 2006. Ezzel ugye történelmet írtak a város életében.
-Számtalan rendezvény..Városrendezés Kosuth tér fórum, Közlekedés fórum, Dami aláírásgyűjtés, részvételek a bizottsági üléseken, (javaslat, észrevétel) BRINGAÚT,bringás rendezvények, MÁV strand, Indóház, Civil kavalkád, Virágültetés a sétány teljes hosszában CIVIL KURÁZSI ÚJSÁG.....és számtalan stb, de ezeket pl magyarlélek úr számára is ismertek..miért is nem cáfolja az ön támadását?
Jav. a helyén folytatni.

Még annyit :
Heti gyakorisággal gyűlés a civil házban.Töretlen lelkesedés és tenni akarás az ami dominál, szemben azzal a fajta magatartással melyet itt önök néhányan produkálnak, mások fegyverdörgés nemtetszése nyilvánítása, a lőtér kapcsán..

Hogy van e súlya avagy nincs annak amit az egyesület képvisel, tesz. VAN ! Számunkra az a fontos kik körében, és hol? Nem hiányoznak olyan elismerések, melyek megkomponáltak, és érdes nyelvek nélkül nem is léteznének.
Ebben a csapatban nem kellenek hangemberek.

Egyébként a nagy magyar lélek úr! akinek azért kell a fegyver, mert sose lehet tudni??? az egyesület tevékenységével teljesen tisztába van. Ő is tagja időnként..

Az ő stílusa az illa berek nádak erek..ha a helyzet úgy kívánja..

Az egyesület, pedig él és virul kibővült örömködő tevékenységével.Tevékenységük gyümölcse pedig ha kicsi is, de érik és nem savanyú.

Zsuzs !
A belvárosba tenni egy pincébe, tényleg nem a legjobb ötlet, de !

A repülőtérnek van egy remek lőtere, messze mindentől. El kellene érni az egyesületeteknek, hogy azt nyissák meg a civilek előtt. Távol van mindentől és hatalmas. Még kaput is lehetne nyitni a Holt-Tisza felől. Szerintem ez a megoldás !

Téged nem érdekel, hogy a lőtér közelében élők mit élnek át, nekünk miért kellene aggódnunk egy pincébe telepített lőtér miatt. Az önkormányzati pincék különben is jó helyen vannak a belvárosban, fizetős pakolókat használhatnátok. Nincs minden nap pincetűz. Ti, igazi sport emberek képesek vagytok betartani a biztonsági előírásokat.Igaz, kedves magyarlélek?

Intergoldi, neked is tudomásul kell venned, hogy az adakozásban a sportolók is élen járnak. Szövetkezz a civilekkel, és segíts te is.

Úgy örülök, hogy így forrongunk, nagyon izgi.

Válaszolnék én is a Szolnokiak Szolnokért Egyesület hozzászólására.

Szép dolog a szolidalitás. A civil szervezetek munkáját nagyra értékelem, bár nem sokat látok belőle, mármint abból, hogy valójában mit is tesznek. Engedtessék meg nekem, de példaként hagy hozzam fel ezeket a sokat szidott motorosokat.
(nem volt és nem is szándékozom vásárolni ilyen járművet)
DE ezek az emberek előtt megemelem a kalapom. Tanítanak - segélyszállítmányt visznek, tavaly gyerekeket üdültettek, olvastam, hogy motoros gyakorlati oktatást szerveznek fiataloknak. Azt viszont bevallom, van ismerősöm köztük. Kérdeztem miből ? A válasz: SAJÁT ZSEBBŐL !!!!!!!
Tisztelt CIVIL szervezetek ! Ahogy azt írtam, nem pályázati pénzből! SAJÁT ZSEBBŐL !
PÉLDÁT VEHETNEK RóLUK SZINTE ELSŐK KÖZÖTT KEZDTÉK SZERVEZNI A SEGÉLYSZÁLLÍTMÁNYT. hOL VANNAK ILYENKOR önök?
Miért nem ÖNÖK az elsők, akik mellé állnak egy ilyen kezdeményezésnek?
Szolidalitás a lőtér mellett lakókkal? Ugyan már, nekik van házuk, még ha hangos is.

Szerintem itt is megegyezésre akartak jutni, de nem lehetett, és nem pafáék miatt.
Engemet a Szolnok Városi és a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság ítélete döbbentett meg, mert egyszerűen megsértették ítéleteikkel az Alkotmány 18.§. Magyarán tesznek a törvényekre. Döbbenetesnek tartom.
Azzal egyet érthetünk, hogy nem normális dolog lakóházak közelébe lőteret működtetni. Ezt a lőteret pl, az önkormányzat pincéjébe is beköltöztethetik, ott senkit sem zavarna. A Megyeháza alatt tudomásom szerint volt is, én is jártam oda középsuliban kötelezően lődözni.
Tartsák ott ezeket a gyakorlatokat, versenyeket, sportoljanak ott.

Én inkább madárcsicsergést hallgatok és spenótot eszek.

Gyakran járok a lőtér közelébe vendégségbe, szép kertet nézni és kutyust simogatni. Szeretném a saját kiskutyámat is magammal vinni, de ő a halálfélelemtől remeg és keresi a búvóhelyet.

Egyébként tudtommal te sem laksz ott, vajon miért nem a saját otthonodban nyitsz lőteret?

Az Alkotmány 18.§-t nem én alkottam, de egyetértek vele, és jogom van az élhető környezetért harcolni, különösen, ha kedves barátaimról van szó.

Nekem úgy tűnik, hogy direkt a ti bosszantásotokra szerveződnek ezek a lövöldözések. Ne legyen nagyobb örömük az életben.

Tüntessetek! Én is megyek, ráérek. mindent megteszek egy élhetőbb világért.

A civil szervezetek, akik az "élhetőbb város" jelszavával tündökölnek ilyenkor hol vannak?
Úgy tapasztaltam, hogy ebben a szervezetben vannak sokan, akik befolyásos, okos emberek. Ilyenkor miért nem segítenek a rászorulóknak? Ha most segítenének, az a munkájukat tenné hitelessé a város lakók előtt. Mert egyébként így lejáratódik a civil mozgalom Szolnokon.

Hova tűntek magyar lélek, IN, balto01, intergoldi, zounokispán és társaik?
Veled nem jó vitatkozni pafa, mert érveiddel egy pillanat alatt lesöpröd őket erről a fórumról.

Szent meggyőződésem, hogy a pasikat zavarja más bölcsessége.

Szeretném megtudni, hogy a másodfokú ítélet után kértek-e felülvizsgálatot vagy per újra felvételt, mivel az ítélkezés figyelmen kívül hagyta az Alkotmányunk 18. cikkelyét?

Várakozás izgalmas pillanatai szombat de. 1/2 9 -kor a Véső úti lőtér előtt.
Egyik oldalon: Mikor nyitnak már...beengednek vagy nem?

A másik oldalon: Gyűlés! verseny, edzés, vagy egyébre számíthatnak a környékbeliek...a szomszédok??

Tudomásunkra jutott ma vagyonőrök jönnek bérlőni.
Meglátjuk.

Mivel nekünk programunk van, így a hangfelvétel egyáltalán nem örömteli feladatát most más végzi el..

Hányadik hétvége is, a rövid 4 hét alatt??

Alkotmány I. fejezet Általános rendelkezések
18.§ A Magyar Köztársaság elismeri és érvényesíti mindenki jogát az egészséges környezethez.

Szeretném, ha egy jogtudós elmagyarázná, hogy ez a törvény a lőtér ügyben hozott ítéletben hogyan is érvényesül.

Vannak akik szeretik a fegyvert a zaját, és ráerőltetik másokra..

Kedves Intergold! Írod:Lőtérzaj: sajnos kikerülhetetlen, akár a városi forgalom, vagy az útépítés
- Nem értek egyet...elkerülhető, és nem azonos az említett zajokkal.

-Fel lehet rá készülni? Nem lehet felkészülni! ugyanis legtöbbször meglepi!!
Mi is elmentünk, de ennyiszer nem lehet elvárni!

-Nem albérletben lakom..saját házunkban élünk. Vannak teendők és egyáltalán.. Ja és van családunk gyerekek idős szülők és dolgozunk is.
Munka után szeretne az ember kertészkedni vagy csak a szabadba pihenni unokázni, de nem lehet.!

-Heti 3xdélután edzés, és ott vannak a hétvégék is. Lehet számolni.

-Lehet, hogy jobb egy papírlapra koncentrálni egy boxban egy darab vassal a kézben ..pl.-9-s, 38.s 22 sportpisztoly.
Ha másokat nem zavarsz!!

-A lőtér miatt a környék elhíresült, így az érintett ingatlanok értékét negatívan befolyásolja.

Élni és élni hagyni..Jó lenne, nem csak szóban. Tettekbne is.