A napi munka után
jólesik a sziklatúra,
a jó levegőt biztosítja
az orbáni-diktatúra.

Szétkente a kaszinótojást az Orbán-bullán: feljelentették

Btk. 271. §

(1) Aki olyan kihívóan közösségellenes, erőszakos magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a garázdaságot
a) csoportosan,
b) a köznyugalmat súlyosan megzavarva követik el.

(3) Mellékbüntetésként kitiltásnak is helye van.

A garázdaság a köznyugalom elleni bűncselekmények csoportjába tartozik, e jogi csoport elemeinek jogi tárgya a köznyugalom, vagyis olyan társadalmi légkör, amelyben a törvényes rend iránti tisztelet, a kölcsönös megbecsülés, a polgárok jogos érdekeinek elismertsége az uralkodó. A köznyugalom megzavarása elsősorban a közvéleményben észlelhető nyugtalanságban, zavarban fejeződik ki.

Mondjuk, én, mint a köz egy tagja, nyugodtabb lennék, ha annak a szarnak nem kellene a közintézmények falain lógni.
Azt sem látom át kristálytisztán, hogy az eset tanuinak harsány röhögése tekinthető-e a közvéleményben észlelhető nyugtalanságnak vagy zavarnak?
A tett helyeslése Btk-ba ütközik-e és ha igen, akkor minek minősül, cinkosságnak vagy társtettesként történt elkövetésnek?